メインバナー

問題と傾向中

パリマッチ コミュニティ 気をつけて
法律の動向

01
  • 関連会社株式の時価に基づいて評価
  • 矢印アイコン保険業法の改正

1) 提案者と法案の内容

開始者:議員。チャ・ギュグンら│広報委員会｝

請求書の内容:保険会社が保有する関連会社株式を計算する際には、財務諸表上の価額である時価に基づいて計算することとされている

2) この法案の賛否両論

賛成意見:保険会社は、保険契約者に保険金を適時に支払うために、資産管理を安定的かつ効率的に行う義務があります

反対

➊ 信託保護の原則と財産権の侵害の可能性

➋ 単純な資産価値の変化に基づく規制遵守の判断

➌ 「不当なサポートを防ぐ」には「取得時点」での規制で十分

矢印の下の画像

保険業法の改正により、保険会社の関連会社株式保有限度額は総資産の3%に維持されるが、従来の取得価額ではなく市場価格に基づいて評価されるよう変更される。これにより、サムスン生命保険はサムスン電子の株式20兆ウォン以上を売却しなければならない可能性があり、法案がサムスングループのガバナンス構造に影響を与え、経営に不確実性をもたらすことが懸念されている。
02
  • 強制公共購入制度の導入等
  • 矢印アイコン資本市場法の改正

1) 提案者と法案の内容

開始者:キム・ナムグン、シン・ジャンシク、ハン・チャンミン議員│広報委員会

請求書の内容

➊ 強制公共購入制度の導入

➋ 合併比率決定方法の変更

➌ 合併比率決定時の少数株主多数決（MoM）制度の導入

➍ 物理的分割の場合の親会社株主の保護

➎ 払込増資、転換社債、新株予約権に関する基準の強化

➏ 取締役報酬方針の株主総会承認制度の導入

➐ 取締役の忠実義務等に関する新たな規定

2) この法案の賛否両論

長所:パリマッチ コミュニティの合併や買収、株式の包括的な交換や譲渡、パリマッチ コミュニティ融資の際の少数株主保護措置を確立することで韓国割引を解決

反対:パリマッチ コミュニティ再編や資金調達に関する過剰な規制がパリマッチ コミュニティ価値向上のための投資を減少させ、資本市場全体に混乱を引き起こす

矢印の下の画像

資本市場法改正案は少数株主の保護とコリアディスカウントの解消を目的としているが、M&A取引が阻害され、アクティビストファンドがパリマッチ コミュニティ経営に過剰な影響力を及ぼすのではないかとの懸念が提起されている。また、その結果、パリマッチ コミュニティの資金繰りも厳しくなり、パリマッチ コミュニティの競争力が低下するとの見方が支配的です。】
03
  • 上場株式の評価額の上限の導入
  • 矢印アイコン相続税および贈与税法の改正

1) 提案者と法案の内容

開始者:パク・ミンギュ議員│企画財政委員会

請求書の内容:商税法に基づいて評価された上場株式の1株当たりの価格*が会社の1株当たりの純資産価額を超える場合、純資産価額が評価額とみなされる

※上場株式の評価方法：相続・贈与の日の前後2ヶ月間の為替市場価格の日次平均値

2) この法案の賛否両論

長所:

反対:評価額の上限が高く実効性が低いため改善が必要という立場と、税収への悪影響を理由に反対の立場がある

矢印の下の画像

この修正案には、上場株式の評価額が会社の純資産価値を超えないようにするための制限が含まれています。しかし、国内上場パリマッチ コミュニティの半数以上がPBR（＝株価/純資産価値）1倍未満であることから、純資産価値に上限を設けるのは実態に即していないとの指摘もある。》
04
  • 組合が団体契約協議などを要請できるようにする
  • 矢印アイコン中小パリマッチ コミュニティ等協同組合法の改正

1) 提案者と法案の内容

開始者:オ・セヒ、キム・ウォンイ議員│産業通商資源・中小ベンチャーパリマッチ コミュニティ委員会

請求書の内容

➊ 労働契約協議を要求する組合の権利の成文化

➋ 大パリマッチ コミュニティに対する誠意ある協議義務の賦課

➌ 大パリマッチ コミュニティが要求に応じない場合、組合は中小パリマッチ コミュニティ・創業省に調停を申請

2) この法案の賛否両論

長所:関連中小パリマッチ コミュニティの交渉力向上

反対:共謀をめぐる論争は避けられず、大パリマッチ コミュニティと中小パリマッチ コミュニティの間の対立は激化する

矢印の下の画像

この改正案は、中小パリマッチ コミュニティの交渉力を強化し、公正な取引環境を整備することを目的として提案された。しかしながら、組合が団体契約に関する協議・調整の要請を繰り返すと、調整の過程で談合が生じ、市場の競争が制限されるおそれがあります。また、談合は消費者に損害を与え、競争法や国際基準に違反するものであり、大パリマッチ コミュニティと中小パリマッチ コミュニティの間で協議要請の正当性をめぐる見解の相違や、調停過程で紛争が避けられないことも反対理由として挙げられています。
05
  • 募金対象期間の延長等
  • 矢印アイコン自由貿易協定 (FTA) 農業漁業法改正

1) 提案者と法案の内容

開始者:議員。ユン・ジュンビョン│農業食品海洋水産委員会

請求書の内容

➊ 募金対象期間の延長

➋ パリマッチ コミュニティに資金拠出努力義務を課す

➌ 大小の財団および代表団体に配分額を決定する権限を付与

2) この法案の賛否両論

長所:農村共生協力基金への納付促進による積立実績の向上

反対:

矢印の下の画像

農山漁村共生協力基金の創設関連法案の修正案は、基金の創設期間を10年から20年に延長するとともに、一定基準以上の受益パリマッチ コミュニティに売上高の0005％以上の拠出を義務付け、大パリマッチ コミュニティ、中小パリマッチ コミュニティ、農水産業協力財団、パリマッチ コミュニティの代表団体に配分額や拠出依頼の決定権限を与えるものである。しかし、実際にパリマッチ コミュニティが恩恵を受けられるかが不透明であること、受益パリマッチ コミュニティの選定が技術的に難しいこと、財団の寄付金徴収が法的に制限されていること、代表団体が会員パリマッチ コミュニティに寄付を強制できないことなどから、現実的には実施が難しいとの指摘もある。
06
  • 黄色の封筒法
  • 矢印アイコン労働組合法改正

1) 提案者と法案の内容

開始者:議員。パク・ホンベ│環境労働委員会

請求書の内容:雇用主と労働争議の範囲の拡大、組合の損害賠償責任の制限、組合員の範囲の拡大、雇用主の損害賠償請求の制限

2) この法案の長所と短所

長所:労働提供者、プラットフォーム ワーカーなどの 3 つの労働権の保証

反対

➊ 元請け下請け交渉義務の発生

➋ ユーザー管理権の侵害

➌ 不法ストライキによる損害賠償請求の制限など労使秩序の破壊への懸念

矢印の下の画像

労働組合法改正案（別名「黄封筒法」）は、「労働条件について実質的かつ具体的な管理・決定権限を有する者」の基準が曖昧なため、元請け側にも交渉義務が生じ、労働争議の対象範囲の拡大によりリストラ等を巡る紛争も発生する可能性がある。特に、ストライキに参加した組合員の個人的な貢献を証明することは難しく、使用者側が証明することは事実上不可能である。補償を請求するため。