メインバナー

パリマッチ スロットンプ政権 20: 最初の 100 日間

パリマッチ スロットンプの相互関税
宛先は
「チーム・コリア」、組織的
官民協力ユニット


写真家キム・ドンヨル

ジョンチョルのイメージ

チョル・チョン

  • FKI の CRO および KERI 社長 (議長)
チェ・ビョンイル画像

チェ・ビョンイル

  • 貿易戦略ディレクター
    Bae, Kim & Lee LLC のイノベーション ハブ
チェ・ソギョン画像

ユン・ホ

  • 西江大学の教授
    大学と訪問
    KERI の研究員
チョ・スジョン画像

イ・ジェミン

  • ソウ学部長
    国立大学法学部
カン・テスの画像

インウォン・パーク

  • 高麗大学名誉教授、および
    KERI 客員研究員
カン・テスの画像

イ・ユニ

  • ポスコのマネージング ディレクター
    研究所 (POSRI)
カン・テスの画像

ヨ・ハンク

  • PIIE 上級研究員 (元
    韓国通商大臣)
プレゼンテーション 1
パリマッチ スロットンプ大統領の相互関税と韓国企業への対応戦略

ヨ・ハンクピーターソン国際経済研究所上級研究員、PIIE (元韓国通商大臣)

パリマッチ スロットンプ大統領の「解放記念日」宣言

パリマッチ スロットンプ大統領は4月2日を「解放記念日」と宣言し、米国の経済貿易政策の根本的な再構築の発表を記念した。これは独立宣言の経済版に似ています。しかし、この動きは、自由貿易と多国間主義に対する事実上の後退として特徴づけることができる。

交渉の開始段階。関税は戦略的かつ冷静に対処する必要がある

最も注目すべき関税は、相互関税、基準関税、主要産業および特定の国に対する関税に分類できます。 4月2日(EST)に発表された関税には、韓国に対する25%の相互関税が含まれていた。これは行き過ぎだと思います。韓国と米国の13年間にわたるFTAパートナーシップや、ここ数年韓国が対米直接投資の最大の供給国であることへの配慮が欠けているからです。韓国に課せられている相互関税が、EU、日本、オースパリマッチ スロットリア、シンガポールに課されている関税(それぞれ20%、24%、10%、10%)よりも大きいことを考えると、これは特に驚くべきことである。
そのような措置を完全に合理的であると受け入れるのは困難です。しかし、これらの相互関税は交渉の開始段階を示すものである。それらは終点ではありません。私たちは冷静に状況を観察し、冷静かつ計画的に交渉の準備を整えなければなりません。また、この機会に、韓国経済全体の競争力と生産性をどのように強化できるかを検討すべきである。その結果得られる改善は、非関税障壁に対処する交渉戦略に反映されるべきである。

多様な交渉パッケージを戦略的に構築する

パリマッチ スロットンプ政権が構造転換を強力に推進していることは明らかです。しかし、私たちはパリマッチ スロットンプ氏のビジネス上の背景を考慮し、「文字通りではなく、彼を真剣に受け止める」必要がある。このような不確実な状況において、企業は短期的なノイズにエネルギーを浪費することを避け、代わりに一貫した長期戦略の構築に集中すべきである。官民協力が重要です。混乱と積極的な関税が続く雰囲気の中で、個々の企業が数十億ドルの投資を負担することを期待するのは現実的ではありません。したがって、韓国の交渉上の立場を強化する団結した官民協力を構築する必要があり、その後、影響力の高い提案を米国に提示することができる。
米中のデカップリングにはチャンスがある。世界企業や米国企業にとって中国との貿易がますます困難になる中、韓国企業との提携への関心が高まっている。日本や他の米国同盟国、台湾など、韓国と同様の立場にあるアジア経済諸国は、米国との交渉を調整する可能性がある。必要に応じて、リスク分散のための協力枠組みが形成される可能性がある。
パリマッチ スロットンプ時代の政策の不確実性に対する政府と企業の対応は、長期的な目標に基づいて行われるべきである。私たちは戦略的判断、共同措置、国際協力に冷静に取り組み続けなければなりません。

プレゼンテーション 2
米国政権と対米国支援に関する見通し

チョル・チョンFKI の CRO および韓国経済研究所所長、KERI

パリマッチ スロットンプ大統領が国際貿易秩序の変化で主導権を握る

パリマッチ スロットンプが主導権を握っているということは、米国大統領が止められることはなく、彼の決定が他のすべての決定よりも優先されることを意味します。パリマッチ スロットンプ大統領の関税政策発表の口調は士気の高い雰囲気が特徴であり、パリマッチ スロットンプ大統領は自らの関税措置が真に米国に利益をもたらすと確信しているようだった。
相互関税は単に序章に過ぎないようで、今や国際貿易秩序の大転換の舞台は整っている。 WTOはすでに効果がないと思われており、FTAは最近発表された相互関税にはほとんど影響を与えていない。韓国政府は韓米FTAを交渉の足がかりとして利用したいと考えていたが、米国がそれに振り回される可能性は低いと思われる。

米国への働きかけには洗練された多面的な戦略が必要

米国は、交渉、圧力、マクロ経済目的など、多目的ツールとして関税を利用している。米国は交渉で有利な立場を獲得するために関税を活用しようとしている。対米貿易黒字を抱える経済に圧力をかける。関税収入の創出を含むマクロ経済目標を達成します。

パネルディスカッション


チェ・ビョンイル我が国のGDPの80%が貿易と製造業に依存しているため、最近の関税発表は韓国では「衝撃と畏怖の念」を持って受け止められた。パリマッチ スロットンプ氏は予想外に高い数字を発表して交渉を始めることを好み、このアプローチは他の国間の交渉とは異なる。


ユン・ホパリマッチ スロットンプ大統領の最近の関税は政治的計算に沿ったものかもしれないが、経済的に維持するのは難しいだろう。関税はインフレを悪化させるため、税金と同じように機能します。税金を減らす手段にはなり得ません。同じ原則が為替レートにも当てはまります。物価上昇に対する予測不可能な懸念が繰り返し存在する場合、FRBが利下げするのは難しいだろう。米国経済の不確実性が高まる中、国内外の投資と米国の製造業生産はいずれも減少傾向にある。これが、パリマッチ スロットンプ 20 通商政策が成功する可能性が低い理由です。
私は、米国の相互関税は一時的な政策の産物ではなく、脱グローバル化に伴う長期的な構造変化であると信じています。それらは経済ナショナリズムと政治的打算の副産物です。発表された関税率はかなり高いが、米国の製造基盤はすでに根本的に脆弱である。輸出業者間の競争が激しい品目の中で、韓国企業はまだある程度の優位性を持っていると思います。
他国が米国の関税に報復し、米国が報復すれば、世界経済は重大な打撃を受けることになる。しかし、米国の経済状況を考えると、パリマッチ スロットンプが悪循環の道を進むとは予想していません。我々は交渉のあらゆる機会を活用し、長期的な目標に基づいて行動する必要があります。


イ・ジェミン
注目すべきことに、大統領令では「国家安全保障」、「経済安全保障」、「非常事態」などの表現が20回以上言及されている。我々はこれを考慮し、交渉中、韓国の強みと差別化要素を伝えなければならない。米国が直面する国家安全保障の危機、特に韓国の造船、防衛、原子力の製造能力を通じて支援できることを考えると、韓国は特に「特別なパートナー」であると米国を説得しなければならない。プラント、LNG、半導体、鉄鋼などの関税を完全に撤廃するのは難しいかもしれないが、韓米FTAによる関税引き下げを活用し、比較優位を維持することで、現在の経済危機を克服できる可能性は高い。


インウォン・パーク皮肉なことに、米国が築いた世界秩序の解体が、米国が課した関税によって引き起こされている。韓国の対外依存度が高いため、米国主導の関税戦争による世界市場の縮小に備える必要がある。私たちは世界市場の需要をコントロールすることはできませんが、世界市場の縮小に対抗するための現実的な対策を立てる必要があります。
米中対立の際に中国+1戦略を実施したのと同じように、米国+1戦略を真剣に検討する必要がある。 CPTPPに参加することも有益であり、韓国の利点を最大限に活用しなければなりません。今年韓国が主催するAPEC首脳会議は、アジア太平洋の自由貿易の段階的な実施について議論する機会となる可能性がある。米国の最大輸出先10カ国のうち6カ国がAPEC加盟国であることを考えると、自由貿易へのコミットメントの表明は世界的な貿易不確実性の解決に貢献する可能性があり、韓国はある程度の影響力を主張できるかもしれない。
韓国はWTOシステムの最大の受益国として認識されていますが、輸出と特定の工業貿易品目に重点を置いているため、世界的な混乱に対して脆弱です。これが貿易多角化の起爆剤となるはずだと思います。
最後に、貿易における中心的な問題は為替レートにあります。不安定な為替レートを制御するには、より強力な政府政策を策定する必要がある。


イ・ユニ韓国経済と輸出業者は自由貿易秩序の下で成長し、恩恵を受けてきました。パリマッチ スロットンプ大統領の出現とサプライチェーンの再編が進む中、私たちにとっての最大の課題は、新しい世界秩序に関連する問題に順応し、それを克服することです。
多国間主義は後退しており、米国とEUは対立している。中国への依存度を下げるためにサプライチェーンを内部化している。韓国が重要なサプライチェーンに組み込まれなければ、現在の成長モデルの基盤が問われることになる。不確実性のレベルは依然として高すぎて、自信を持って投資決定を下すことができません。相互関税に関しては、交渉に基づく関税調整の可能性や、中国や日本などの競合国に適用される差別化された関税賦課基準などが不確実性として挙げられる。企業の立場からすれば、米国向け輸出が短期的に縮小するのは避けられない。これに関して、自動車、半導体、電池などの主要産業は多大なプレッシャーにさらされている。したがって、北米への投資を拡大し、サプライチェーンを多様化する戦略が緊急に必要とされています。また、米国の製造業の状況は不安定であるにもかかわらず、韓国企業は米国のパートナーとの関係を活用して現地での活動を強化する必要がある。
韓国政府へのお願い: 関税問題は不当に悲観的な見方で描かれており、企業はこの問題を克服することが困難であると感じています。これは貿易活動にとって大きな負担となっている。関税交渉の大部分は政府間のルートを通じて処理されるため、当局は韓国に向けられている過度に否定的な光に対処するために、より大きな役割を果たす必要がある。


ヨ・ハンクー


チョル・チョン過去 2 か月間ワシントン DC で過ごしましたが、米国の状況を評価するために、毎日のように新しい問題や発表が殺到するのを目の当たりにして不安を感じました。これらの困難を克服するには、官民の連携と共同の対策が必要です。これらの取り組みには、パリマッチ スロットンプ大統領の意思決定に直接影響を与えることができるワシントンDCの地元パートナーとのネットワークづくりや、韓国の視点を効果的に伝えることができるストーリーテリングの枠組みの開発などが含まれる。この中長期的な取り組みの組み合わせが、韓国の長期的な成長を確固たるものにすることに貢献できると私は信じています。